SAN SEVERO: discriminazione e animali alla Pro Loco, la denuncia di una socia allontanata con il cane

Un provvedimento verbale vieta l’ingresso a un cucciolo di Shih Tzu durante il torneo di Burraco: la proprietaria contesta la legittimità della decisione citando le leggi regionali pugliesi.

di Redazione —

Una cittadina di San Severo, ha inviato una vibrante lettera di protesta alla nostra redazione, per denunciare un episodio di esclusione avvenuto presso la sede della Pro Loco cittadina. La donna è stata allontanata da un torneo di Burraco, poiché accompagnata dal suo cucciolo di Shih Tzu, un divieto che la stessa definisce arbitrario, classista e in aperta violazione delle leggi regionali vigenti sul libero accesso degli animali nei locali aperti al pubblico.

Nella lettera, a firma di Maria Grazia Iacicco, si legge:

Gentile Direttore,

scrivo alla vostra redazione, per denunciare pubblicamente un episodio di spiacevole inciviltà e palese ignoranza delle leggi regionali avvenuto ieri sera (giovedì 22 ottobre 2026 ndr) a San Severo, presso la sede della Pro Loco.

Un gravissimo episodio di esclusione sociale e discriminante nei confronti degli animali d’affezione e dei loro proprietari si è verificato nei locali della Pro Loco di San Severo. Sono stata allontanata e mi è stato vietato l’ingresso con il mio cucciolo di Shih Tzu di 11 mesi, appena 6 chili, silenzioso e tenuto al guinzaglio corto attraverso un provvedimento verbale del tutto arbitrario ed estemporaneo da parte dell’organizzatrice del torneo di Burraco.

Il divieto è scattato a seguito delle lamentele infondate di una frequentatrice, la quale ha addotto una presunta allergia al pelo del cane, spalleggiata da un’altra persona che ha paventato un fantomatico e inesistente “rischio di chiusura da parte dell’Ufficio Igiene (ASL)”.

Contesto fermamente la legittimità e l’etica di questa decisione, evidenziando tre punti fondamentali:

• La violazione della legge e delle norme igieniche: l’argomentazione legata alle sanzioni dell’ASL è giuridicamente falsa. Il Regolamento Europeo n. 852/2004 vieta l’accesso agli animali esclusivamente nei locali in cui il cibo viene preparato o manipolato (le cucine), non nelle sale ricreative. Inoltre, la Legge Regionale della Puglia n. 2 del 7 febbraio 2020 (Art. 26) sancisce chiaramente il diritto al libero accesso degli animali d’affezione in tutti i locali e uffici aperti al pubblico.
  
• Il falso pretesto medico: il lunedì precedente l’episodio, ho condiviso lo stesso tavolo da gioco con la signora presunta allergica. In tale occasioni, il cane si era avvicinato per un istante senza scatenare alcun sintomo clinico nella donna. Lo Shih Tzu è scientificamente noto per essere una razza ipoallergenica e priva di muta del pelo. Ciò dimostra che il divieto successivo è frutto di un mero pregiudizio personale e non di un’esigenza medica.
  
• Discriminazione economica tra soci: al danno si è aggiunta la beffa. Mi è stato risposto che i frequentatori abituali del torneo di Burraco avrebbero “più diritti” rispetto a me in quanto pagano una quota cumulativamente maggiore e frequentano il locale più spesso. Una deriva classista inaccettabile all’interno di un’Associazione di Promozione Sociale sostenuta da fondi pubblici, dove lo statuto impone l’uguaglianza assoluta tra tutti i soci.

Il cucciolo frequentava regolarmente e pacificamente i locali del circolo da giugno fino al 19 ottobre, dimostrando una condotta così silenziosa, educata e discreta da passare totalmente inosservata per mesi. Essendo un cucciolo abituato alla compagnia, non può essere condannato a restare chiuso in casa da solo per ore a piangere, ignorando ogni principio di benessere animale.

Presso la sede della Pro Loco non esiste alcun regolamento interno scritto approvato, né è esposto alcun cartello di divieto all’ingresso, obbligatorio per legge se si vogliono escludere gli animali.

La Pro Loco è un locale pubblico a spese della comunità, che dovrebbe avere come compito istituzionale l’inclusione sociale, la tolleranza, l’accettazione della diversità e il rispetto per tutti gli esseri viventi, compreso un piccolo cane d’affezione. Non accetterò decisioni basate sul classismo economico o su simpatie personali. Questa lettera è stata formalmente inviata al Consiglio Direttivo e confido nell’intervento delle associazioni a tutela degli animali per porre fine a questo abuso“.